骂游戏，赚大钱？专家解读“反游戏生意”或涉多重违法！

借助社交平台上的生动短视频，家长们纷纷购买相关课程。在掌握孩子基本资料后，所谓的“专家”化身为“卧底”开元ky888棋牌官网版，以虚假身份在网络上与孩子建立联系，随后将获取的情报及时反馈给家长。如此一来，父母得以洞察孩子的真实想法，有助于改善亲子间的沟通，缓解紧张关系。该机构宣称，此法能有效应对青少年面临的三大难题：游戏成瘾、抑郁情绪以及焦虑状态。

在“照亮明天”这场线下培训活动中，当那位自称“教育专家”的人宣布39.8万元的“精英圈”课程费用时，现场十几位参与者激动地拉着亲属，纷纷从座位上起身，奔向讲台争相抢占名额。而在广西玉林，有一家专注于解决游戏成瘾问题的连锁封闭式特训中心，其每个教学点同时接纳的学员数量均不少于200名。该机构的商务拓展主管轻描淡写地提及：“有200人参与，每人贡献一万五，累计下来一年可达3000万，这样的收入在这一行业里相当常见。”

二十年前电击疗法、十年前戒网中心的出现，以及现今的在线课程和“特训营”，家长们自以为是在关心子女，实则不过是在关注自己的荷包。据科技媒体估算，包括网戒学校在内，再加上短期训练营、网红讲师等，整个产业市场规模已突破700亿元人民币。

“反游戏生意”存在诸多法律问题

“反游戏生意”的盛行，源于某些商业机构利用煽动手段，同时从中获利，他们利用家长对孩子沉迷游戏的担忧。这些机构普遍缺乏正规的教育和培训资格，负责对学生进行训练的所谓“教官”，大多缺乏教育知识，且没有专业认证，提供给学生的训练甚至违背了人格发展原则。

父亲告诉我他需要带我去进行高考体检，在我熟睡之际，四名陌生人强行闯入了我的住所，于凌晨两点将我强行带走。他们剥夺了我的行动自由，并将我带到了吕梁市的一个训练场所。根据以往的案例分析，这些所谓的“特训营”普遍采用体罚和军事化的管理模式，他们常用的教育手段包括辱骂和殴打。此外，由于实行封闭式训练和粗暴的管理，参与其中的学生面临着严重的人身安全威胁。

《法治日报》的律师专家库成员，北京德和衡律师事务所的高级合伙人马丽红律师指出，从法律的角度来分析，那些在教育领域活跃的博主，只要是在合法合规的范围内，比如提供科学的家庭教育建议、引导孩子们进行健康的娱乐活动等，他们的行为本身是没有问题的。目前，众多所谓的“反游戏生意”存在诸多问题，诸如虚假宣传诱导家长进行消费、某些特训机构以非法方式对待儿童等。这些行为不仅触犯了法律，而且严重侵犯了孩子们的权益，扰乱了市场秩序，理应受到法律的严格规范。

具体来看，该商业模式的违法性可能体现在三个方面：首先，将游戏比作“电子鸦片”可能触犯了广告法中关于禁止发布误导性广告宣传的规定；其次，某些机构夸大治疗效果，违反了消费者权益保护法中关于必须如实告知消费者的义务；再者，故意制造家长们的焦虑和恐慌，可能违反了网络安全法中关于传播正能量的规定。同时，应当注意的是，对于违法性的判定，必须结合具体的行为来进行判断。

马丽红律师指出，线下所谓的“戒网瘾学校”和“暑假成长营”等机构，根据民办教育促进法第十二条的规定，必须获得办学许可。然而，在实际操作中，许多机构却以“夏令营”或“暑期拓展训练”为名，绕过审批程序，这已经违反了《无证无照经营查处办法》第五条的相关规定。在进行所谓的网络成瘾治疗过程中，若使用体罚，导致儿童身体受到严重伤害，则可能触犯故意伤害的罪行。

短视频平台上，网红专家和网络博主诱导家长购买所谓“高价课程”，对此，《法治日报》的律师专家库成员、北京市康达律师事务所的高级合伙人苟博程律师指出，若这些课程夸大了其效果、编造了师资信息等，便构成了反不正当竞争法所规定的虚假宣传行为，可以依据该条款进行法律适用。该法律风险涵盖了可能遭遇市场监管部门的惩罚措施，例如罚款或责令停止违法行为，同时亦可能需要承担因家长购买课程所受损失的相关民事赔偿责任。为此，我们建议市场监管部门应强化对直播内容的监管力度，督促平台履行其审核职责，并积极鼓励消费者进行举报。

此外，在黑猫投诉平台，众多消费者对该课程机构的违法行为提出了指控，包括涉嫌逃税和恶意扣费等。例如，一位女士反映，她在广州报名参加了公开课，现场支付了29800元费用，但机构并未提供发票。工作人员仅口头保证“如不去上课可全额退款”。然而，当她因计划变动要求退款时，机构先是拖延了半个月，后来突然提出要扣除20%的服务费。

马丽红律师特别提醒广大父母，培训机构若擅自修改合同内容，这已侵犯了消费者的合法权益，即公平交易权。这种霸王条款是不合法的，消费者完全有权利要求培训机构按照原先的承诺，全额退还学费。在维护自身权益的过程中，消费者需妥善保存诸如缴费证明、对话记录、口头承诺的录音等关键证据。起初，他们可以尝试通过协商达成和解，即与培训机构进行交流。若协商未能达成一致，消费者可以拨打12315电话向消费者协会进行投诉，或者向所在地的市场监督管理部门进行举报，请求他们进行调解和调查处理。

别让“反游戏”的焦虑毁了孩子

《中国青少年网瘾数据报告》（2024年版）揭示，青少年网民中，有大约14.1%的人患有网瘾，总人数超过2400万。即便在非网瘾群体中，也有大约13%的青少年显现出网瘾的倾向。青少年对于手机和游戏的过度沉迷现象亟需关注，然而，游戏本身并非罪魁祸首，关键在于防止沉迷。防治沉迷不应采取对抗手段，而应通过引导来实现。

熊丙奇，二十一世纪教育研究院的院长，他指出，“反游戏课程”和“特训学校”仅仅是家长焦虑情绪的发泄途径，它们对青少年的身心健康和成长并无积极作用。因此，必须加强对这些机构的监管力度，防止它们无序扩张。家长需警惕，不可过分依赖某些机构对孩子进行“重塑”，不可将本应承担的育儿职责转嫁给机构，必须亲自承担起对孩子的监护职责，多花时间陪伴孩子，特别是要注重孩子良好习惯的养成。此外，针对所谓的“问题学生”和“网瘾少年”，必须推动家庭、学校和社会共同参与教育，帮助他们戒除网瘾，养成优良的学习和生活习惯。唯有如此，方能剥夺那些混杂不齐的“特训学校”和“网络教育大V”的生存空间，为孩子们营造一个有利于健康成长的环境。

储朝晖研究员认为，忽视孩子个体成长需求，采取一概而论的方式否定、排斥游戏，这种思想和行为是不符合原则和底线的。未成年人过度沉迷于手机的现象背后，存在诸多因素，而在中国未成年人中，缺乏自我意识和能力便是其中的一个关键因素。为了预防青少年过度依赖手机，家庭、学校、企业和社会各界需齐心协力开yunapp体育官网入口下载手机版，营造有利环境，确保孩子们拥有充裕的自我规划时间、空间以及内容选择权，同时，对他们进行网络和游戏知识的正确引导，采取疏导与遏制相结合的策略，助力青少年健康成长。

应认识到，我国游戏领域在未成年人保护方面的探索，正迈向一个更为积极、理智和完善的阶段。2021年，我国政府针对未成年人防沉迷措施提出了“前所未有的严格”标准。从“实名制”到“控制游戏时间”，再到“严厉打击诱导消费行为”，游戏企业作为实施主体，积极响应监管要求，共同打造了覆盖整个行业的防沉迷体系。

一位网友这样写道:

我们无需探究电子游戏的具体内容开元ky888棋牌官方版，也不必担忧它是否会导致视力下降或成瘾，我们仅仅需要一个替罪羊，一个能够掩饰家庭教育不足的替身。当前，这个替身是游戏，往昔则是早恋现象，再往前则是偶像崇拜，更早的时候则是武侠小说。

这种将教育议题转化为对特定事物猛烈批评的做法，在各个时代里屡见不鲜。尤为令人担忧的是，许多人故意将游戏妖魔化，实际上他们有着清晰的利益动机——通过制造焦虑来吸引关注，通过煽动恐慌来推销商品，为了谋取利益甚至不惜跨越法律的红线，将原本应当关注的孩子成长问题变成了他们谋利的工具。