pg下载麻将胡了 武汉一离异男子在交友App和“真爱”聊天，疑被诱导充值超2000元，律师：平台若雇佣“陪聊员”，则构成欺诈

11月5日，武汉市民包先生向九派新闻记者反映，包先生称自己是离异人士，包先生提到自己使用“惟一”app交友，包先生表示在使用该app交友时与一“美女”相聊感到很欢pg下载麻将胡了安卓专属特惠.安卓应用版本.中国，包先生还讲由于发消息和打视频都需要付费，包先生说自己充值超过2000元。 ，（微信：jpbangmang）

包先生称，每发出一条信息都是要耗费钱财的，他花费了几千元用于聊天，然而对方却一直表示收不到他发送的微信号，所以只能在平台之上进行交流，直至如今才发觉她极有可能就是托 。

网恋数日后，彼此“情感”急剧升温。包先生欲与对方互换微信，然而不管发信息还是打视频，对方一直称，平台屏蔽了微信号码，仅能于平台上掏钱聊天。

包先生说，她说她因为家暴而离婚，她自己开了店，她对他很感兴趣，她不可能骗他。

此后，平台之上好多被称作“女子”的人主动找寻包先生去交友，宣称能够花钱把屏蔽措施给破解掉，用以交换微信，不过此情形下需要共同承担费用。这时候包先生才察觉到，自己兴许是上当受骗 了。

与包先生聊天的“美女”。图/九派新闻

【1】男方：没有社交经验，聊天充值总额超2000元

之前，包先生称，自己叫对方老公老婆，结果对方都不加微信，现在才发现，她可能就是想诱导自己在平台上花钱聊天，甚至可能就是平台的人，包先生介绍pg下载通道，自己57岁，从事运输工作，已离婚多年，因为想给自己以后找个老伴，所以，才将目光投向网络交友平台 。

10 月底，处于特定时间阶段，包先生的应用下载行为发生了举动有，在手机这个通讯设备应用商城里头进行动作下载了名为“惟一”字样的 app，包先生拥有着自身社交情况是没什么社交方面的经验，在交流能力上表现为不太善于与女士聊起谈论一些话语沟通。有一位网名被叫做“找个爱自己的人”的女性人物看起来呈现出比较外向的性格特征，做出了主动的行为动作和他展开首次接触打招呼 。

App图标。图/九派新闻

包先生被写着“想弄成你实在的事儿，成为你郑重的坦直”这般交友宣言的“她”所打动，且与之聊得投缘，

告诉包先生的对方，称自己于武汉开美容店，忍受不了家暴故而与前夫离婚，有点怜香惜玉的包先生再三安慰，聊了好些日子，工作时、休息时，包先生均会分享自身生活。

一来二去，包先生提出交换微信，线下见面。因为这样可以省钱。

符合平台规则要求，发消息要消耗金币，打视频要消耗金币，送礼物也要消耗金币，每条消息消耗2金币，视频通话每分钟消耗70金币，充值1元能获得10金币，19元起充。

但是，不管采用何种方式，对方都没法看到我所发送的微信号，包先生讲，他曾试过把号码写于纸上，在视频通话之际展示给对方瞧，然而屏幕那端的她一直称看不到，包先生没过多思索，持续在平台上跟对方交谈。

记者查看了包先生的账单，发现包先生曾在该平台上予以充值，次数达到数十次，每次所充值的金额处于19元至990元的范围之内，并且总额超过了2000元。

这段时间，平台上有多名“女子”主动找包先生去交友，声称能花钱破解屏蔽措施来交换微信，不过得平摊费用，看到对方朝自身索要转账，包先生回忆起自己近期投入的金钱，突然发觉自己或许上当了，他向平台问询获悉，根本不存在所谓屏蔽措施，女方能够看到自己发送的微信号 。

【2】投诉后被“女方”得知，平台否认雇佣“陪聊员”

在记者面前，包先生试着在平台拨打这个“美女”电话问个清楚底细，电话未接通。

随后，记者多次拨打“惟一”app后的运营公司，也就是海南和风网络科技有限公司的公开电话，却没有人接听 。

意想不到的是，包先生遭遇了这样的事，等记者参与进来后，那位始终无法添加微信的“美女”，居然突然发送了微信好友申请，完成添加操作之后，对方居然提出要求包先生撤回诉讼。

他揣测，我在网上向媒体投诉，或许那边看到了，很难不让人去怀疑，她本身弄不好就是那平台的一个人，要不然咋知道我投诉了呢 ？

平台客服回应记者。　软件截图

包先生遭遇后，在这件事情上，App在线客服回应记者，表明平台不存在限制用户相互发送联系方式的情况，并且没有所谓“破解”功能，还称消费是个人意愿，和交换联系方式没有关联，客服这样说道 。

针对包先生对自己在平台消费遭人诱导这一情况产生怀疑，客服进行否认，表明不存在这类关系，称 platform 对每个用户都负有监管责任，一旦发现违规就会严格依照平台规则去核实处理，。

【3】律师：虚构事实致使他人处分财物或涉嫌诈骗

就处于当下的这件事情，身为记者的人去采访了一位出任于上海君悦（合肥）律所刑事合规部副主任职位的名为张勇的人 。

张勇说，在本事件里pg下载渠道，“美女”与平台的个别行为于处分不当之时，存在一种可能性，这种可能性是有可能违法，甚至还可能构成诈骗罪，假设这里的 ”美女“ 是真实存在的，那么当中涉及 “要求男子转账，并花费资金以破解软件用作交换微信用途” 的内容便存在诱使他人的疑似状况， 要是其状况属于 “虚构事实，而导致其使别人对财产展开依法处置”，且就财产额度而言达到了法定的标准范畴，那么便可能涉嫌诈骗犯罪行为 。

张勇介绍，若平台雇佣“陪聊员”，在未向用户尽到如实告知职责的情形下，便构成对用户的欺诈。这不仅要承担民事欺诈方面的法律责任制，则很有可能构成刑法范畴内的欺诈犯罪。“任何商业模式的创新，在法无禁止即允许进行的原则状况下，都加以鼓励，但绝不可挑战法律的底线。”他说道 。

11月7日，包先生告知记者这个状况，平台作出承诺，会去联系那位和他聊天的“美女”，将2000余元充值的费用退还给包先生。