小调查｜这20本“霸榜”十年的畅销书之王，你读过吗？
最近，《出版人》这本刊物刊登了一篇文章，对过去十年间开卷数据（国内图书市场零售数据方面最具权威性的统计资料）进行了梳理，得出了522个周期内，进入周榜销量前三十位的次数，根据这个次数，把虚构、非虚构以及少儿这三大类别的图书，各自选出了十本最畅销的作品。
虚构类畅销榜
非虚构类畅销榜
众多耳熟能详的书籍名称，例如《撒哈拉的故事》、《追风筝的人》、《目送》、《围城》、《我们仨》等等，全都收录在这份清单之中。若将儿童读物排除在外，仅聚焦于虚构类及非虚构类共20部热销书籍，便能察觉到网友对这些作品褒贬不一的看法十分明显。根据豆瓣评分分析，最低值为7.0，最高值为9.3，两者之间差距显著，若以8.0作为分界点，这20本畅销书里，有一半的评分低于这个标准。
这20本书里，你看过多少本？对于那些没读过的热门作品，你会找时间阅读吗？这20本书，如果用通俗来形容它们，是否不太恰当？我们找一些人做了个小范围询问。
泽南：
我阅读过十部作品，总体而言，可以说水准参差不齐。比如，小说领域绕不开的《百年孤独》，这部作品的文学地位和创作水准，应该没什么争议，从我个人角度出发，如果不计较范晔版本实在糟糕的译文，我还是相当欣赏的。也有那种看了只想摇头的作品，比如《皮囊》，阅读期间只觉得作者洋洋得意、自以为是，散发出文人式的傲慢气息。
那些未曾翻阅的书籍，或许也缺乏阅读的价值，我向来不倾向于借助排行榜来挑选读物，阅读总是遵循个人的喜好进行。
以“接地气”来形容这个书单，显然不恰当，无论从浅显易懂层面还是审美取向角度，“接地气”这个标签都不适用于《百年孤独》。不过作为流行读物，这些作品大多在浅显易懂或审美取向方面具备某种特质，例如《活着》更偏向前者，而多数作品则属于后者。
《活着》
Steed：
我看过四本书，分别是《目送》、《我们仨》、《围城》和《活着》；后三本的质量都挺高，《目送》却略带一些励志色彩，并且受到过度宣传的影响；接下来打算读《追风筝的人》、《百年孤独》、《平凡的世界》和《狼图腾》开元棋官方正版下载，这些书家里都有收藏。那本《偷影子的人》具体是什么类型的作品不清楚，单从标题推测似乎挺有看头的，或许可以到书店翻阅一下，然后再做决定是否观看，另外《货币战争》这部作品也并非完全排斥阅读。《从你的全世界路过》这部影片我断然不会观看，因为它拍得相当糟糕。《乖，摸摸头》这本书我在书店碰见过，曾用它封面作为吐槽配图素材存入相册，并且已经通过社交平台分享过，明显内容比较空洞，所以肯定不会去阅读。这本书被当作是荒诞的养育宝典，我对此毫无兴趣。《孩子，你慢慢来》这个书名看似是虚假的心灵慰藉，我并不打算阅读。这批书籍，整体水准高低不一，用粗俗来形容似乎不太恰当，毕竟其中也不乏优秀之作。
《乖，摸摸头》
沉然：
我看过十一部作品，包括《撒哈拉的故事》、《看见》、《目送》、《孩子，你慢慢来》、《我们仨》、《皮囊》、《追风筝的人》、《围城》、《百年孤独》、《活着》以及《平凡的世界》。其中部分书籍堪称不朽之作，《围城》与《百年孤独》更是无需赘言，《活着》和《平凡的世界》我个人并不欣赏，不过它们确实承载了一代人的情怀。《看见》属于新闻文学，写作水准相当不错，我是在跑步机上读完的；龙应台的《目送》和《孩子，你慢慢来》都属于情感类随笔，水准很高，确实容易引发读者共鸣；有人推荐《皮囊》，但我并不欣赏，书中内容比较像心灵慰藉；《追风筝的人》是一部还可以的剧本，可以观赏，不过并未让我深受触动。
《追风筝的人》
那些尚未阅读的部分，我无意继续，因为余下的内容即便作为休闲读物，也无法令我感到快乐。我认为畅销书籍之所以广受欢迎，必定有其缘由，用通俗来形容，不如说是具备了市场推广的要素。
Hans：
我看过八部作品开yun体育app入口登录，现在回想起来，在这八部作品中，只有《活着》，至今仍然记忆犹新，让我深有感触，也由此欣赏余华的其他创作。其他几部，都是最初读完，感觉还可以，但多次回味，慢慢觉得索然无味，例如龙应台的《目送》和《孩子，你慢慢来》。有些书籍销量极高，好像每人都拥有，例如《平凡的世界》，不过读完后并感受不到欣赏的价值，只能猜想这或许只是某个时期的产物，不太可能成为能够流传千年的不朽之作。
从未接触过的书籍通常不会引起阅读兴趣，诸如《乖，摸摸头》和《从你的全世界路过》这类书名，给人的感觉像是刻意编造的、缺乏真诚的安慰性文字。
《从你的全世界路过》
这些书之中，《活着》、《百年孤独》、《围城》或许难以归为“通俗之作”，其余那些，即便长期位列畅销书单，但观感上更像是各类商业活动相互助长之结果，并非真正上乘之作，难以深刻触动人们内心深处。
耶律小花：
我看过八本书，但至今仍钟爱《追风筝的人》、《平凡的世界》和《活着》。2004年，我读初三时读了《幻城》，当时觉得这部作品非常出色，深受触动，此后便不再看这本书。在初高中阶段，我一度对郭敬明极度崇拜，现在回想起来却觉得非常糟糕，特别是像《梦里花落知多少》、《悲伤逆流成河》这样的作品。
还有许多未读的书籍，可能会阅读，不过要看个人时间规划，我已经很久没有看书了。个人觉得不能说“平庸”，毕竟之前提到的那三本书到现在依然很喜爱。
小马：
我看过四本书，分别是《我们仨》、《围城》、《平凡的世界》和《红岩》，都是在小学阶段读的，因此当时对《我们仨》的理解很有限。其他的书，我会挑选自己感兴趣的来看，不过作为金融专业的学生，像《货币战争》这类书我可能不会去读，之前看过相关介绍，觉得其论证过程不够严密，很多地方过于依赖虚构情节。以“通俗”来形容，这并不恰当，其中既有广受欢迎的书籍，也有传世名著。
《货币战争》
惘然然：
我看过九本书，包括《撒哈拉的故事》、《看见》、《追风筝的人》、《围城》、《百年孤独》、《活着》、《平凡的世界》、《幻城》和《从你的全世界路过》。其中部分作品水平较高，也有部分只是出于一时兴趣。像《围城》和《百年孤独》这类佳作，非常值得反复品读，然而我不太理解为何《从你的全世界路过》会受到那么多人的喜爱。
这类纪实作品大概不会再去阅读了。其中部分属于实用手册，对于像我这般好逸恶劳又经济拮据的读者，实在缺乏参考价值，而虚构类中剩余的几部作品，似乎也引不起阅读欲望。
这些书大概算得上是“老少咸宜”吧！《围城》、《百年孤独》、《活着》、《平凡的世界》这些作品，光用“通俗”二字难以概括，只能说，有人从中体悟到人性深处，有人窥见世间变幻，有人明了官场生计。
《百年孤独》
洁儿：
累计阅读了十三部作品，其中虚构类五部，非虚构类有八部。这些书籍大多是在高中阶段阅读的，例如《看见》、《我们仨》、《围城》，以及余华、龙应台、马尔克斯的部分著作，这些作品在当时引发了我对周围环境和自身状况的诸多思考，我认为能够起到类似作用的书，都具备阅读的价值。
那些剩余的现在读不进去了，由于像郭敬明那样写青春文学，我实在喜欢不上；也由于自己阅读时经历的积累，现在更愿意去品读些名著，而不是以是否畅销来评价书籍的分量。
个人认为是否通俗并非关键所在，应当说存在自有其道理。经由书籍的流行程度筛选出来的作品确实是民众阅读最多的，这种状况似乎也显现出一些阅读倾向上的差异层次来，阅读在很大程度上是一种较为个人化的活动，阅读能力会因个人的学识层次和所处环境而有所不同，因此我认为不能单凭是否通俗来整体评价。
《目送》
雪盟：
我看过七部作品，包括《看见》、《追风筝的人》、《围城》、《狼图腾》、《百年孤独》、《活着》和《平凡的世界》，个人认为这些书都不错，有的文字精妙，有的故事吸引人，有的表现手法与众不同。
打算阅读《皮囊》《红岩》《偷影子的人》，不过并非迫切想读，其余就算了。有些书内容不合口味，有些过于通俗就不想看，比如《目送》。选书会按个人意愿来，会参考一些必读经典之类的名单，但畅销书单对我没什么帮助。
《皮囊》
这20本书若用更严苛的表述来形容，便是天壤之别。毕竟诺贝尔文学奖作家的著作与励志类读物并置，优劣立判。因此我认为不能用一个“平庸”的标签来涵盖所有这些书籍。
这些书能够持续受到关注，必定包含着令人称赞、引发思考、触动心灵、带来启发的特质开元ky888棋牌官方版，但也混杂着盲目追随和随大流的现象。特别是那些篇幅较长或内容较为复杂的作品，除了销量，更需要关注阅读的广度和完成度。所以不能简单认为购买人数多就是通俗。
书卷之中不乏佳作，既有对众生相的刻画，也有对岁月变迁的审视，更有对寻常生命的体恤，入榜的卷帙里确有一批恰合此道，这些特质不容小觑。
