《梦想海贼王》手游使用《海贼王》动画角色被判侵权
法制晚报·看法新闻（记者 周蔚）报道，东映动画株式会社和万代南梦宫娱乐，鉴于《梦想海贼王》（亦称《草帽船长》、《顶上之争》、《伟大航路》）手机卡牌游戏未经授权，擅自使用了《海贼王》动画中的214个角色美术作品及部分原创角色的剧情开元棋官方正版下载，遂将北京有爱互娱科技有限公司告上法庭，诉求包括要求停止侵权行为、消除不良影响以及赔偿500万元损失等。近期，海淀区人民法院对此案进行了审理，并作出裁决，要求被告的爱公司向东映动画支付300万元的经济损失赔偿。
东映动画株式会社与万代南梦宫娱乐共同宣布，日本著名漫画家尾田荣一郎自90年代初期便着手绘制《航海王》这一漫画作品。自1999年起，东映动画将其改编为动画剧集，通称《海贼王》动画。在将黑白漫画中的角色转化为动画形象的过程中，东映动画的美工团队不仅进行了演绎创作，还增添了若干原创角色，并精心构思了相应的剧情。《海贼王》动画系列自开播以来，已连续播出了数百集，深受观众喜爱，享有盛誉。2014年7月1日，东映动画公司将该动画系列授权给万代南梦宫，在我国境内进行改编，推出了同名网络游戏。随后，万代南梦宫进一步开发了《航海王》这款手游，并成功上线。
两位原告注意到，在《航海王》手机游戏正式发布之前，另一家公司已经推出了名为《梦想海贼王》的手机游戏，并且该游戏在多个平台上线，吸引了众多用户和较高的关注。经过对比，发现《梦想海贼王》中的所有卡片角色均源自《海贼王》动画中的相应角色，而且这些卡片角色的简介信息与动画中对应角色的剧情内容相吻合。
在剔除部分角色重叠的情况下，两位原告提出《梦想海贼王》手机游戏中214个卡片角色侵犯了《海贼王》动画片中角色形象美术作品以及相关剧情的改编权和信息网络传播权，并要求有爱公司立即停止侵权行为，消除不良影响，并赔偿经济损失500万元以及合理的费用。
被告的爱公司提出抗辩，指出东映动画并未获得《航海王》漫画创作者尾田荣一郎的授权，因此不具备诉讼资格；同时开yun体育app入口登录，该公司否认其游戏中的各种元素与《海贼王》动画片中的人物形象、名字、人物间的关系以及故事背景等方面存在相似之处。
法院审理后判定，东映动画对《海贼王》动画中的阿碧丝等七个角色所创作的美术作品，以及这些角色的性格塑造、背景故事和人物关系等剧情元素，拥有著作权；同时，对于剩余的207个角色形象，它们在色彩搭配、动作设计、表情表现和肌肉线条等方面对原漫画的美术作品进行了修改开元ky888棋牌官方版，其中部分角色还进行了Q版化处理，这属于对漫画角色美术作品的改编，东映动画对这207个动画角色的美术作品也享有著作权。有爱公司未经授权，在其运营的《梦想海贼王》游戏中使用了《海贼王》动画片中214个角色的形象以及7个原创角色阿碧丝等人的简介，这构成了对原作角色形象及相应剧情的二次创作。这种改编是为了迎合卡牌类网络游戏角色设定的需要，在原有作品基础上进行的，侵犯了两位原告对动画角色美术作品及7个原创角色简介的改编权和信息网络传播权。
证据表明，被告的爱公司凭借其游戏运营获得了丰厚的利润。首先，从2013年7月左右开始，到爱公司自认的2016年11月底游戏下线，这一过程持续了超过三年，在此期间，爱公司的相关负责人曾公开宣称该游戏实现了较高的收益。其次，《梦想海贼王》这款游戏频繁更名，而且在诉讼过程中，还在多个平台上以多个不同的名称继续运营，这显示出明显的侵权恶意。第三，《梦想海贼王》这款游戏中，几乎所有角色形象均借鉴自《海贼王》动画的角色美术设计，侵权行为相当严重。有爱公司通过运营此游戏所获得的收益中，很大一部分应归因于对侵权作品的利用。当然，对于有爱公司因侵权行为而产生的赔偿责任，还需考虑漫画原作者应得的部分。最终，法院据此作出了相应的判决。
