校园“死亡游戏”又流行起来了，出了问题责任谁担？

近期，一种被称作“梦回大唐”或“死亡三秒”的所谓“死亡游戏”在诸多中小学校园内悄然兴起。参与者在游戏中常迅速失去意识，且部分人可能出现幻觉、冒冷汗等不良反应，更有孩子体验后次日感到头晕和头痛。

这种充满风险的活动为何能在青少年中盛行？万一发生意外，责任又应由谁承担？我们又该如何有效地将这类危险游戏从孩子们的生活中剔除？

死亡不是游戏

北京的一位小学生，曾参与过这种“游戏”，他向国是直通车透露，参与者需先靠墙蹲一小段时间，紧接着，另一位同学会迅速按住他的胸膛，他顿时感到一阵晕眩，仿佛被“嗡”声包围。恢复意识后，他坐在地上，感觉如同经历了一场深度睡眠，然而，并未出现如同“回到大唐”那般的幻想。

中国医科大学附属第一医院儿科的主治医师，同时也是小儿呼吸学博士的祝华，在接受中新社国是直通车采访时透露，该院近期并未接诊到相关案例的患儿。从媒体报道中关于这种“死亡游戏”的操作流程来看，连续进行深蹲动作后立即起身，可能会造成回心血量下降，进而引发脑部暂时性供血不足，在此情形下，患者有出现眩晕甚至晕厥的风险。若实施屏气或心脏按压，将加剧大脑组织的缺氧和缺血程度，进而可能诱发神经系统的急性损害，严重时还可能引起意识丧失、多器官功能衰竭等严重后果，甚至威胁到生命安全。

祝华指出，神经系统的耐缺氧能力相当有限，若在参与所谓的“死亡游戏”时，未能准确控制力度或持续时间，便有可能面临生命危险。

据相关报道，这种“游戏”在国外学生中也曾广泛传播，甚至出现了导致体验者不幸身亡的悲剧。在儿童晕厥的过程中，他们还可能遭受碰撞等外伤。报道中提到，有些儿童在体验该游戏后第二天出现了头晕、头痛等症状，这些症状可能是神经受损的表现，值得我们高度重视，并建议他们及时就医检查。

三方均会承担责任

如果孩子在学校因体验这种游戏发生意外，责任应该由谁来承担？

北京市京师律师事务所的合伙人张明在接受中新社国是直通车采访时透露，针对目前媒体报道中所提及的所谓“死亡游戏”开元棋官方正版下载，他认为，若不幸发生意外，根据具体情况，可能会采取以下两种应对措施：

若儿童主动参与危险游戏且年龄未满12岁，需针对具体情况逐一分析，以明确哪些参与者需承担相应的责任。依据《民法典》第一千零六十八条、一千一百八十八条、一千一百八十九条的相关规定，若孩子在学习或生活的机构如幼儿园或学校期间对他人造成人身伤害，其父母或监护人理应首先承担侵权责任。若能提供相关证据显示学校或幼儿园存在管理上的疏漏，抑或是在其他领域有过错，则相关教育机构理应承担相应比例的侵权责任。

超过12周岁的未成年人若强迫他人参与游戏并造成严重后果，根据相关法律规定，若其年龄在12周岁以上但不满14周岁，若故意杀人或故意伤害他人导致死亡，或者使用极其残忍的手段造成他人重伤或严重残疾，且在经过最高人民检察院的审批等法定程序后，将依法承担刑事责任。

年满十四周岁者若故意杀人或造成他人重伤或死亡，无需最高人民检察院的批准，便可直接承担刑事责任。鉴于此，若校园中发生霸凌事件，强迫受害者参与所谓的“游戏”并导致严重后果，施暴者将面临刑事责任的追究。

一旦意外降临，它对孩子、家庭、学校乃至整个社会都构成了巨大的灾难。鉴于此，探究这种危险游戏在校园中传播的根源，并努力防止此类悲剧的重演，就显得尤为关键。

对孩子宜疏不宜堵

对他人玩耍的景象感到好奇，便产生了亲自尝试的愿望，这是那位来自北京的学子向国是直通车所讲述的，他涉足这一危险“游戏”的最初动机。

李剑，国家二级心理咨询师，同时也是内蒙古乌兰浩特市青年社工服务中心的主任，在接受中新社国是直通车采访时指出，正处于青春期的中小学生，其大脑仍在不断发育中开元ky888棋牌官方版，他们的思维方式普遍缺乏预见性开yun体育app入口登录，往往难以准确预判行为可能产生的后果。部分孩子即便意识到某些行为存在风险，却依然抱有侥幸心理，不顾自身安危。因此，强化对少年儿童的生存健康安全教育显得尤为关键。

一些小学教师反映，他们每天都会反复提醒学生注意安全，然而，有些孩子却表现出一种“越是告诫不要去碰，就越想亲自尝试”的心态，这让他们感到非常困扰。

李剑强调，在进行安全教育时，应注重方法和手段。例如，可以鼓励孩子们自主组织讨论，总结出不良行为的负面影响，并通过民主程序确立相应的管理、制约乃至适当的惩罚措施。在教师审核和调整后，孩子们自行执行并相互监督，这样的做法或许比单纯的口头教导更为有效。

同时，我们必须关注如何引导孩子们以恰当的方式体验成功与愉悦。这不仅意味着要为孩子提供更多实现成就感的途径，还应当注重提升体育活动的趣味性。

(国是直通车)